Cyber Actualité
Alertes

Vulnérabilités citées

CVE-2024-49998

4.7Moyenne

Faits confirmés

Données publiées par NVD. La traduction française est automatique : le texte anglais fait foi.

Dans le noyau Linux, la vulnérabilité suivante a été résolue : net : dsa : améliorer la séquence de fermeture Alexander Sverdlin présente 2 problèmes lors de la fermeture avec le pilote lan9303. L'un est spécifique à lan9303 et l'autre se reproduit là-bas. Le premier problème est que lan9303 est unique parmi les pilotes DSA en ce qu'il appelle dev_get_drvdata() à "l'exécution arbitraire" (pas la sonde, pas l'arrêt, pas la suppression): phy_state_machine() ->... -> dsa_user_phy_read() -> ds->ops->phy_read() -> lan9303_phy_read() -> puce->ops->phy_read() -> lan9303_mdio_phy_read() -> dev_get_drvdata() Mais nous n'arrêtons jamais la phy_state_machine(), de sorte qu'elle peut continuer à fonctionner après dsa_switch_shutdown(). Notre modèle commun dans tous les pilotes DSA est de définir drvdata à NULL pour supprimer la méthode remove() qui peut venir après. Mais dans ce cas, il en résultera une NPD. Le second problème est que la façon dont nous définissons dp->conduit->dsa_ptr = NULL; est concurrente avec le traitement de paquets de réception. dsa_switch_rcv() vérifie une fois dev->dsa_ptr est NULL, mais ensuite, plutôt que de continuer à utiliser cette valeur non NULL, dev->dsa_ptr est déréférencement encore et encore sans les vérifications NULL: dsa_conduit_find_user() et bien d'autres endroits. Entre les déréférences, il n'y a pas de verrouillage pour s'assurer que ce qui était valide une fois continue d'être valide. Les deux problèmes ont l'aspect commun qui ferme l'interface de conduit les résout. Dans le premier cas, dev_close

Texte officiel (anglais)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: dsa: improve shutdown sequence Alexander Sverdlin presents 2 problems during shutdown with the lan9303 driver. One is specific to lan9303 and the other just happens to reproduce there. The first problem is that lan9303 is unique among DSA drivers in that it calls dev_get_drvdata() at "arbitrary runtime" (not probe, not shutdown, not remove): phy_state_machine() -> ... -> dsa_user_phy_read() -> ds->ops->phy_read() -> lan9303_phy_read() -> chip->ops->phy_read() -> lan9303_mdio_phy_read() -> dev_get_drvdata() But we never stop the phy_state_machine(), so it may continue to run after dsa_switch_shutdown(). Our common pattern in all DSA drivers is to set drvdata to NULL to suppress the remove() method that may come afterwards. But in this case it will result in an NPD. The second problem is that the way in which we set dp->conduit->dsa_ptr = NULL; is concurrent with receive packet processing. dsa_switch_rcv() checks once whether dev->dsa_ptr is NULL, but afterwards, rather than continuing to use that non-NULL value, dev->dsa_ptr is dereferenced again and again without NULL checks: dsa_conduit_find_user() and many other places. In between dereferences, there is no locking to ensure that what was valid once continues to be valid. Both problems have the common aspect that closing the conduit interface solves them. In the first case, dev_close(conduit) triggers the NETDEV_GOING_DOWN event in dsa_user_netdevice_event() which closes user ports as well. dsa_port_disable_rt() calls phylink_stop(), which synchronously stops the phylink state machine, and ds->ops->phy_read() will thus no longer call into the driver after this point. In the second case, dev_close(conduit) should do this, as per Documentation/networking/driver.rst: | Quiescence | ---------- | | After the ndo_stop routine has been called, the hardware must | not receive or transmit any data. All in flight packets must | be aborted. If necessary, poll or wait for completion of | any reset commands. So it should be sufficient to ensure that later, when we zeroize conduit->dsa_ptr, there will be no concurrent dsa_switch_rcv() call on this conduit. The addition of the netif_device_detach() function is to ensure that ioctls, rtnetlinks and ethtool requests on the user ports no longer propagate down to the driver - we're no longer prepared to handle them. The race condition actually did not exist when commit 0650bf52b31f ("net: dsa: be compatible with masters which unregister on shutdown") first introduced dsa_switch_shutdown(). It was created later, when we stopped unregistering the user interfaces from a bad spot, and we just replaced that sequence with a racy zeroization of conduit->dsa_ptr (one which doesn't ensure that the interfaces aren't up).

Versions touchées

Correctif et avis officiels

Statut NVD : Modified · CWE-367

Notre analyse automatique : en termes simples

Explication générée à partir des données officielles, sans test de notre part. Elle peut simplifier ou se tromper.

Comment elle s’exploite

Un attaquant peut l’exploiter avec un accès local à la machine, avec un compte ordinaire, sans action de la victime. L’attaque demande des conditions particulières.

Ce qu’un attaquant pourrait faire

Mini glossaire

CVE
Numéro public unique attribué à une faille, pour que tout le monde parle de la même chose.
CVSS
Note de gravité de 0 à 10. Elle mesure la gravité théorique, pas le risque réel chez vous.
CWE
Catégorie du type d’erreur à l’origine de la faille.
KEV
Liste de l’agence américaine CISA recensant les failles réellement exploitées par des attaquants.
Correctif
Mise à jour publiée par l’éditeur pour supprimer la faille.
Atténuation
Mesure temporaire qui réduit le risque quand le correctif n’est pas encore appliqué.

Articles liés

Siemens SIMATIQUE S7-1500 TM MFP

Voir le résumé de CSAF Plusieurs vulnérabilités ont été identifiées dans le sous-système GNU/Linux supplémentaire du SIMATIC S7-1500 TM MFP V1.1.1. Siemens prépare des correctifs et recommande des mesures d'atténuation spécifiques pour les produits où des correctifs ne sont pas ou pas encore disponibles. Les versions suivantes de Siemens SIMATIC S7-1500 TM MFP sont touchées : SIMATIC S7-1500 TM MFP - GNU/Linux sous-système vers:all/* CVSS Vendeur Equ

CISA Advisories

This product uses data from the NVD API but is not endorsed or certified by the NVD.